Đó là khuyến nghị của các chuyên gia về nợ xấu tại buổi hội thảo “Giải pháp cho vấn đề nợ xấu ở Việt Nam”

Để xử lý nợ xấu, Việt Nam cần nhận định thực tế nợ xấu theo thị trường, xây dựng chính sách thu hút nguồn lực, nhất là từ các đối tác nước ngoài thay vì tâm lý trông chờ, trì hoãn như hiện nay.

– Trở lại Việt Nam sau 3 năm, ông nhận định như thế nào về những thay đổi của cũng như khả năng thu hút đầu tư tại đây. Ông Muhtar Kent sinh năm 1952 tại Mỹ.

Đó là khuyến nghị của các chuyên gia về nợ xấu tại buổi hội thảo “Giải pháp cho vấn đề nợ xấu ở Việt Nam”, tổ chức hôm qua (8.8) tại Hà Nội.

Buổi hội thảo được tổ chức nhằm cụ thể về du học Mỹ, Canada cho phụ huynh và học sinh quan tâm.

Theo luật sư Trương Thanh Đức, công ty luật Basico, chủ nhiệm câu lạc bộ Pháp chế ngân hàng, tính đến tháng 5.2013, nợ xấu theo công bố của ngân hàng Nhà nước chiếm tỷ lệ 4,65% trên tổng dư nợ tín dụng của nền kinh tế.

Khó khăn một phần là do kinh tế suy thoái khiến các thị trường trong và ngoài nước co lại, một phần do thiếu vốn khi ngân hàng thắt chặt tín dụng, một phần do lãi suất cao khiến doanh nghiệp thua lỗ…   Rất nhiều doanh nghiệp trong cả những lĩnh vực chủ chốt của nền kinh tế đã chết yểu, thua lỗ, hoạt động cầm chừng…

Tuy nhiên, theo đánh giá của một số tổ chức, chuyên gia tài chính, tỷ lệ nợ xấu tại Việt Nam dao động 11,5 – 20%.

Trận thắng nhọc nhằn 1-2 trước ĐT Campuchia mới đây của ĐT Việt Nam đã mang đến nhiều nỗi trăn trở hơn là niềm vui sau những vấn đề đã gặp phải ở SEA Games 29. ĐT Việt Nam: 66 phút thảm họa của Công Phượng, cú sốc SEA Games còn đó  Chuyên gia nói gì về trận thắng của đội tuyển Việt Nam? ĐT Việt Nam thắng Campuchia: Lâm “Tây” khác Phí Minh Long Video trận đấu giữa ĐT Campuchia và ĐT Việt Nam tối 5/9: // // Trận đấu ở sân Olympic tại Phnom Penh của ĐT Campuchia là màn ra mắt chính thức của HLV Mai Đức Chung trên cương vị “thuyền trưởng” mới của ĐT Việt Nam sau khi từ chức vì thất bại của U22 Việt Nam ở SEA Games 29. Công Phượng và ĐT Việt Nam chơi không thật sự tốt khi đối đầu ĐT Campuchia Khác với rất nhiều lần gặp nhau trước đây, các chàng trai áo đỏ đã không còn áp đảo được đối thủ làng giềng bằng thế trận lấn lướt và trút những “cơn mưa bàn thắng” vào lưới đối thủ. Xem ĐT Việt Nam tối qua đá với ĐT Campuchia, nhiều fan nhà cảm thấy lo lắng vì nhiều vấn đề của đội bóng chúng ta: Đó là việc dễ dàng đánh mất lợi thế mở tỉ số sớm khi hàng thủ “bỏ quên” Chan Vanthanaka và để cho người được gọi là “Ronaldo Campuchia” thoải mái ra chân dứt điểm gỡ hòa 1-1 cho đối thủ. Nếu không có sự tập trung của thủ thành Đặng Văn Lâm và cú đánh đầu xuất thần của Quang Hải trong khoảng 15 phút cuối trận khi ĐT Việt Nam bị đối thủ “chiêu dưới” dồn ép, chưa chắc thầy trò Mai Đức Chung đã có thể rời Phnom Penh với 3 điểm. Một nỗi lo khác đến từ vị trí tiền đạo mũi nhọn khi cả cầu thủ đá chính Công Phượng và người vào sân thế chỗ anh – Mạc Hồng Quân đều bộc lộ sự căng cứng và thiếu hiệu quả trong việc tìm cơ hội săn bàn. // “Tướng” Chung chưa chắc dẫn dắt ĐT Việt Nam tái đấu Campuchia lượt về ngày 10/10 Ở SEA Games 29 vừa qua, những sai lầm của hàng thủ U22 Việt Nam với những lỗi khó chấp nhận đã khiến chúng ta thua tan tác 0-3 trước U22 Thái Lan (với đội hình dự giải không phải mạnh nhất) và sự hớ hênh của các cầu thủ phòng ngự ĐT Việt Nam lại thể hiện ở trận gặp Campuchia hôm qua. Điểm yếu tâm lý khi gặp đối thủ mạnh nhất khu vực – Thái Lan có thể hiểu được nhưng thật khó tin khi giờ đây, đá với những đối thủ ngang hàng như Indonesia hoặc dưới cơ như Campuchia, Việt Nam lại chơi quá rụt rè và khiến các fan nhà luôn “sống trong sợ hãi”. Khá nhiều tình huống các hậu vệ ĐT Việt Nam bộc lộ sự lúng túng khi cản phá những đường chuyền tầm thấp của ĐT Campuchia mà tưởng chừng sẽ không quá nguy hiểm.

“Nếu tỷ lệ nợ xấu chỉ ở mức 4,65%, chúng ta có thể túc tắc giải quyết mà không cần đến cả định chế VAMC…”, ông Đức nói.

Tình trạng lỗ chân lông nở to, viêm nhiễm nang lông được giải quyết triệt để, không lây lan, giảm đỏ, giảm ngứa và làm sáng vùng da thâm đen quanh nang lông một cách rõ rệt nhờ tác dụng của dải ánh sáng màu xanh da trời (với tác dụng làm dịu, làm trắng), màu xanh lá cây (chống nhiễm khuẩn), do vậy nang lông sẽ tự động se nhỏ lại. Một liệu trình vừa chữa cả viêm nang lông và 4-10 lần, tùy theo thể trạng và tình trạng bệnh của từng người, có thể 1-3 tháng một lần. Trị liệu này hiện có tại hệ thống V – Medical SpaĐịa chỉ hệ thống V-Medical Spa:V- Medical Spa, 23B Thái Phiên, Hai Bà Trưng, Hà Nội.Tel: (04) 39743227/(04) 39743236.Website: www.vmedicalspa.com La Cochinchine Luxury Spa & Fitness – Rex Hotel.Thang máy 3 tầng 6, 146 Pasteur, quận 1, TP HCMThang máy 1, 2, tầng 5,6 – 141 Nguyễn Huệ, quận 1, TP HCMTel: (08) 38251812/3822 6824 – Fax: (08) 382268059 Email: tuvan@lacochinchine-hcm.net   Website: http://www.lacochinchine-hcm.net/ Hotline: 0987446699  (Nguồn: V-Medical Spa).

Có tình trạng che giấu nợ xấu, theo ông Đức là do lãnh đạo ngân hàng không muốn thừa nhận thất bại, không muốn bị mất uy tín.

Hàng loạt lãnh đạo ngân hàng này cũng bị liên đới.   Sống lay lắt   Thống kê của VCCI hồi đầu tháng 5/2013 cho thấy, trong 10 năm qua, Việt Nam đã chứng kiến sự tăng trưởng mạnh với 700.000 doanh đăng ký kinh doanh, nhưng hiện tại không còn nhiều trong số đó trụ lại được.

Nhưng thực trạng nợ xấu được bộc lộ chỉ là sớm hay muộn mà các ngân hàng phải chấp nhận đánh đổi: sớm thì đỡ mất nhiều, còn cố trì hoãn, che giấu đến khi “ra ngô ra khoai” thì mất mát sẽ nặng nề hơn.

Tuy nhiên, hy vọng đảo chiều bất thành, dư bán vẫn lấn át. Trước thực trạng các ngân hàng kêu ca thiếu vốn, giới đầu tư đang lo ngại đợt giải chấp những cổ phiếu cầm cố, repo chứng khoán từ đối tượng này.

Xử lý nợ xấu, cần thêm sức từ bên ngoài - 1 Tài sản bảo đảm tại các ngân hàng chủ yếu là bất động sản, nhưng công ty mua bán nợ của ngân hàng (AMC) lại không được kinh doanh bất động sản, không được đấu giá tài sản, là khó khăn trong xử lý nợ.

  Cô gái sinh năm 1980 hiện đang giữ những trọng trách lớn như Chủ tịch HĐQT tại Công ty Cổ phần Bourbon Tây Ninh (SBT), Thành viên HĐQT Công ty Cổ phần Đường Biên Hoà (BHS), Thành viên BKS Công ty Cổ phần Chứng khoán Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (SBS) và Tổng Giám đốc CTCP Sản xuất -Thương mại Thành Thành Công.   Trần Quý Thanh và Trần Uyên Phương   Tiến sỹ Trần Quý Thanh – tổng giám đốc tập đoàn Tân Hiệp Phát từ sớm đã định hướng cho cô con gái cưng theo con đường kinh doanh của mình.

Ảnh chỉ mang tính minh hoạ.

Dân trí Hiện nay, Bộ Công Thương đang đề nghị Sở Công Thương các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nghiên cứu, góp ý kiến về nội dung dự thảo về xử lý vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm để tổng hợp, hoàn thiện dự thảo trình Chính phủ. >> Vệ sinh an toàn thực phẩm: Thanh tra đột xuất, vi phạm chiếm gần 30% >> Phát hiện hàng loạt hành vi vi phạm an toàn thực phẩm >> Phát hiện gần 3.400 vụ vi phạm an toàn thực phẩm, xử phạt 17 tỷ đồng (Ảnh minh hoạ). Bộ Công Thương đang lấy ý kiến về dự thảo Nghị định thay thế Nghị định Quy định xử phạt vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm (Nghị định số 178/2013/NĐ-CP). Nghị định này quy định về hành vi vi phạm hành chính, hình thức xử phạt và mức phạt, biện pháp khắc phục hậu quả, thẩm quyền lập biên bản vi phạm hành chính và thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm. Các vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm quy định tại Nghị định này bao gồm: Vi phạm quy định về điều kiện bảo đảm an toàn đối với sản phẩm thực phẩm; điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm trong sản xuất, kinh doanh thực phẩm; điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm đối với thực phẩm nhập khẩu, thực phẩm xuất khẩu; Vi phạm quy định về thông tin, giáo dục, truyền thông về an toàn thực phẩm; kiểm nghiệm thực phẩm; phân tích nguy cơ, phòng ngừa, ngăn chặn và khắc phục sự cố về an toàn thực phẩm; truy xuất nguồn gốc, thu hồi và xử lý đối với thực phẩm không an toàn. Đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm, cá nhân, tổ chức vi phạm phải chịu một trong các hình thức xử phạt chính là cảnh cáo hoặc phạt tiền. Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm còn có thể bị áp dụng một hoặc nhiều hình thức xử phạt bổ sung sau đây: Tước quyền sử dụng giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm có thời hạn, tước quyền sử dụng Giấy Tiếp nhận bản công bố hợp quy có thời hạn, tước quyền sử dụng Giấy Xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm có thời hạn, tước quyền sử dụng Giấy Xác nhận nội dung quảng cáo hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn; Tịch thu tang vật vi phạm hành chính, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm. Ngoài hình thức xử phạt chính, xử phạt bổ sung, cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính còn có thể bị áp dụng một hoặc nhiều biện pháp khắc phục hậu quả như: Buộc thực hiện kiểm tra vệ sinh thú y đối với sản phẩm động vật trên cạn chưa qua kiểm tra vệ sinh thú y trước khi sản xuất, chế biến thực phẩm; Buộc chuyển đổi mục đích sử dụng hàng hóa vi phạm; Buộc hủy bỏ kết quả kiểm nghiệm được thực hiện từ mẫu thực phẩm bị đánh tráo hoặc giả mạo hoặc phiếu kết quả kiểm nghiệm được cấp sai quy định; Buộc chịu mọi chi phí cho việc xử lý ngộ độc thực phẩm, khám, điều trị người bị ngộ độc thực phẩm trong trường hợp xảy ra ngộ độc thực phẩm. Nghị định này quy định về mức phạt tiền, thẩm quyền xử phạt đối với cá nhân, tổ chức, theo đó, mức phạt tiền tối đa đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm là 100 triệu đồng đối với cá nhân và 200 triệu đồng đối với tổ chức.

Ảnh: Lê Quang Nhật “Đứng cho vay, quỳ thu nợ” Chuyên gia xử lý nợ xấu, giám đốc khu vực Đông Nam Á của Capital Services Group, John Sheenan cho rằng, các ngân hàng, nhất là những đơn vị đã niêm yết trên thị trường chứng khoán có tâm lý lo ngại công bố con số thực về nợ xấu sẽ làm giá cổ phiếu của họ giảm.

Tuy nhiên, không vì thế mà tình trạng vi phạm công bố thông tin của các đối tượng này được giải quyết dứt điểm. Trên website của hai sở : HOSE và HNX vẫn luôn có những nhắc nhở, cảnh cáo các cổ đông nội bộ, người liên quan về việc chậm công bố thông tin, thậm chí là quên không công bố khi thực hiện giao dịch cổ phiếu. Mới đây nhất, ngày 3/12, Sở TP HCM nhắc nhở Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và sản xuất thép Việt là tổ chức có liên quan của ông Đỗ Duy Thái, thành viên Hội đồng quản trị Công ty cổ phần thép Pomina (mã POM) đã mua 926.338 cổ phiếu POM từ ngày 9/8 đến 30/11 nhưng không công bố thông tin và không báo cáo kết quả giao dịch sau khi đăng ký giao dịch ngày 29/6. Hoặc như trường hợp bà Trương Thị Thanh Thanh là chị ông Trương Gia Bình, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần FPT (mã FPT) đã báo cáo kết quả giao dịch ngày 30/11chậm so với quy định… Vi phạm vì thiếu hiểu biết? Một thống kê mới nhất từ Vụ Thanh tra, Ủy ban chứng khoán Nhà nước, cho thấy, từ đầu năm đến nay, Ủy ban chứng khoán Nhà nước đã phát hiện và xử lý hơn 50 trường hợp vi phạm của các cổ đông nội bộ của tổ chức niêm yết (thành viên hội đồng quản trị, ban kiểm soát, ban giám đốc, kế toán trưởng) và các tổ chức, cá nhân có liên quan không thực hiện báo cáo Ủy ban chứng khoán Nhà nước, Sở khi thực hiện giao dịch và không công bố thông tin khi giao dịch cổ phiếu của chính công ty niêm yết; vi phạm của cổ đông lớn của công ty đại chúng không tuân thủ chế độ báo cáo theo quy định. Trong các vi phạm, có nhiều trường hợp chưa nhận thức được nghĩa vụ và trách nhiệm của mình theo quy định của pháp luật. Theo lãnh đạo của Vụ Thanh tra, có rất nhiều trường hợp vi phạm lần đầu, do thiếu hiểu biết, cụ thể là những đối tượng là người có liên quan (anh, chị em…) của cổ đông nội bộ công ty niêm yết. Nhiều trường hợp ủy quyền cho người thân thực hiện giao dịch nên không biết phải thực hiện nghĩa vụ báo cáo, công bố thông tin về giao dịch.

“Nhưng thực ra, mọi người đều biết hệ thống ngân hàng Việt Nam có vấn đề và đã được định giá trên thị trường chứng khoán rồi”, ông John Sheenan nói.

Đây là cổ phiếu của doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) thứ 3 tham gia thị trường sau Taya và Tung Kuang.

Cũng theo chuyên gia xử lý nợ xấu của Capital Services Group, việc xử lý nợ xấu, càng nhanh càng đỡ thua lỗ, trong khi thực tế hiện nay, các ngân hàng thường có tâm lý chờ đợi với kỳ vọng thị trường sẽ hồi phục trở lại, vì thế nguy cơ thua lỗ càng lớn hơn.

Tính từ đầu năm 2013, cổ phiếu của hãng đã tăng hơn 30%. “Một bộ phận nhà đầu tư đã ảo tưởng về quyết định này và chúng tôi liên tục nghe họ “kháo” nhau rằng giá cổ phiếu sẽ tăng 10% nếu Ballmer từ chức”, chuyên gia phân tích Walter Pritchard của Citi Group cho biết. Kim Caughey Forrest, phó chủ tịch tập đoàn Fort Pitt Capital chia sẻ với MarketWatch rằng từ giờ cho tới khi tìm được CEO mới cho Microsoft, thị trường cũng sẽ phản ứng thái quá sau mỗi tuyên bố của Microsoft về vấn đề này. Giá cổ phiếu Microsoft đã tăng trong suốt nửa đầu năm 2013 với hi vọng rằng việc ra mắt hệ điều hành Windows 8 sẽ đẩy mạnh doanh thu của mảng PC.

Bởi ở giai đoạn thị trường đi xuống, mọi người thường cố gắng bán tống bán tháo tài sản khiến thị trường càng xuống nhanh hơn.

Điều quan trọng là cũng giống như Việt Nam, hoạt động đầu tư của chúng tôi cũng đang ở giai đoạn đầu của sự phát triển, khi mà nhiệm vụ chính là xây dựng “cơ sở hạ tầng”, phát triển thị trường. Một yếu tố quan trọng nữa là Coca-Cola luôn mong muốn làm mọi việc theo cách phù hợp nhất với đất nước mà chúng tôi đầu tư, bằng các sản phẩm cũng như đóng góp cho xã hội.

Ngay cả khi thị trường có dấu hiệu đi lên, nhưng nếu không xử lý, sẽ có nguy cơ tạo thành đáy thứ hai và đáy đó sẽ nguy hiểm hơn.

Michael Wittner, người đứng đầu cơ quan dầu của Societe General, cho biết: “Ảrập Xêút và các thành viên chủ chốt khác của OPEC, ngoại trừ Iran và Venezuela, đều đồng tình với việc tăng sản lượng dầu do họ lo ngại giá dầu cao sẽ tác động tiêu cực đến tăng trưởng GDP và nhu cầu về dầu mỏ”. Trước thông tin OPEC sẽ tăng hạn ngạch sản lượng dầu và xuất hiện dấu hiệu cho thấy nhu cầu nhiên liệu chững lại, giá dầu thô hôm nay đã giảm.

Ngay cả việc thành lập công ty mua bán tài sản VAMC, theo ông John Sheenan, bản chất cũng chỉ là bán các khoản nợ từ ngân hàng cho Chính phủ, nghĩa là đưa vấn đề của ngân hàng lên cấp quốc gia.

Sở GD-ĐT Hà Nội ghi nhận và hoan nghênh những nỗ lực và đóng góp của Apollo English trong việc hỗ trợ Sở thực hiện nhiệm vụ cấp quốc gia.

Ông John Sheenan cho rằng VAMC cũng sẽ gặp các vấn đề nan giải như của các ngân hàng trong quá trình xử lý nợ xấu, như có thể trả quá cao cho các khoản nợ xấu, không thể trả cho các chi phí thua lỗ… Luật sư Trương Thanh Đức nhận xét, cách thức xử lý nợ xấu tại Việt Nam hiện nay chủ yếu vẫn là giãn nợ, khoanh nợ, đảo nợ, nghĩa là làm đẹp về sổ sách, nhưng bản chất “xấu” của nợ vẫn không mất đi.

Trong cuộc họp giao ban của Ủy ban TDTT sáng qua, Phó chủ nhiệm Nguyễn Trọng Hỷ, người được giao kiêm nhiệm mảng thể thao thành tích cao và điều hành các đội tuyển Việt Nam chuẩn bị SEA Games 2007, đã có báo cáo đoàn thể thao VN chỉ có thể đạt tối đa 57 HC vàng và sẽ đứng từ vị trí thứ 3 đến thứ 4 toàn đoàn. Các môn được dự báo có HC vàng gồm: bắn súng (6), điền kinh (4-5), thể dục (3-4), taekwondo (3-4), karatedo (4-5), pencak silat (3-4), judo (2-3), cử tạ (1-2), rowing (1-2), Sport Aerobic (1-2)… Có một điều bất ngờ là Vụ Thể thao thành tích cao 2 lại không đăng ký bóng đá giành HC vàng, dù đội bóng đá nữ hiện là đương kim vô địch SEA Games và đội U23 nam đang thi đấu rất tốt ở vòng loại Olympic 2008. Cũng liên quan tới quá trình chuẩn bị cho SEA Games, ông Dương Đức Thủy, trưởng bộ môn điền kinh đồng thời là HLV trưởng của đội tuyển điền kinh VN – từng góp phần mang về 14 HC vàng trong 2 kỳ SEA Games vừa qua – đã xin rút khỏi cương vị HLV trưởng vì lý do bận công việc của bộ môn ở Uỷ ban.

Trong khi, việc xử lý tài sản bảo đảm, hiện vẫn còn nhiều nan giải, chẳng hạn tài sản bảo đảm tại các ngân hàng chủ yếu là bất động sản, song theo quy định hiện hành, công ty mua bán nợ của ngân hàng (AMC) không được kinh doanh bất động sản, không được đấu giá tài sản.

  Cô gái sinh năm 1980 hiện đang giữ những trọng trách lớn như Chủ tịch HĐQT tại Công ty Cổ phần Bourbon Tây Ninh (SBT), Thành viên HĐQT Công ty Cổ phần Đường Biên Hoà (BHS), Thành viên BKS Công ty Cổ phần Chứng khoán Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (SBS) và Tổng Giám đốc CTCP Sản xuất -Thương mại Thành Thành Công.   Trần Quý Thanh và Trần Uyên Phương   Tiến sỹ Trần Quý Thanh – tổng giám đốc tập đoàn Tân Hiệp Phát từ sớm đã định hướng cho cô con gái cưng theo con đường kinh doanh của mình.

Kể cả công ty mua bán tài sản quốc gia (VAMC), mục đích thành lập là để mua, bán nợ xấu, nhưng theo tiêu chí hoạt động thì “chỉ mua nợ tốt”.

Chẳng hạn như trong giai đoạn thị trường đi xuống hồi tháng 5-8 vừa qua, nhiều mới thành lập thậm chí còn miễn phí giao dịch trong khoảng thời gian đầu hoạt động.

Ông Đức kết luận: “Các ngân hàng có câu ví von về tình trạng khó khăn trong xử lý nợ là “đứng cho vay, quỳ thu nợ”.

Trong năm 2012, SHN luôn trong tình trạng thiếu hụt vốn lưu động và lỗ hơn 127 tỷ đồng.   Có thể thấy, trong vài năm gần đây, hàng loạt các DN trong nước đã gặp rất nhiều khó khăn.

Thực tế hiện nay đúng là cho vay đã khó, đòi được khó hơn nhiều.

Được VDB cho vay gần 1.400 tỷ đồng, Vietcombank, BIDV, VietinBank, Agribank cung cấp tín dụng 14.500 tỷ đồng, EVN còn được Bộ Tài chính bảo lãnh vay 6.200 tỷ đồng và Bộ Công thương thẩm định kế hoạch phát hành 10.000 tỷ đồng trái phiếu. >> EVN gặt doanh thu gần 96.800 tỷ đồng trong 7 tháng đầu năm >> EVN cần sòng phẳng về giá điện >> EVN “rót” trên 11.000 tỷ đồng vào Thuỷ điện Lai Châu EVN liên tiếp nhận được nguồn tín dụng từ nhiều ngân hàng lớn. Nguồn tin từ Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) cho biết, trong tháng 7, công tác thu xếp vốn của tập đoàn đạt nhiều khả quan. Cụ thể, đã phê duyệt để Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) cho EVN vay vốn bổ sung dự án Thủy điện Đồng Nai 3 (421 tỷ đồng), Thủy điện Bản Vẽ (449 tỷ đồng) và Thủy điện An Khê – KaNak (498 tỷ đồng). Ngoài ra, ngày 10/7/2013, EVN đã ký hợp đồng tín dụng với 4 ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank), Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), TMCP Công thương Việt Nam (Viettinbank), Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) khoản vay 14.500 tỷ đồng cho dự án Thủy điện Lai Châu.  Được biết, hiện tại, Vietcombank đang làm thủ tục trình Ngân hàng Nhà nước mức cho vay vượt 15% và 25% đối với khách hàng và nhóm khách hàng EVN. Về khoản vay đối ứng cho Hợp đồng EPC Cảng than Duyên Hải, đã phê duyệt cho Vietcombank mức cho vay vượt 15% và 25% đối với khách hàng và nhóm khách hàng EVN và đã cho phép miễn thẩm định trước khi vay.

Không thể loay hoay xử lý nội bộ Để xử lý nợ, ông Đức cho rằng, trước hết, phải có được con số thực, tình hình thực về nợ xấu, còn nếu chỉ dừng ở mức độ như công bố hiện nay, nhiều cấp, nhiều ngành và bản thân nhiều ngân hàng cũng vẫn đủng đỉnh.

Sự suy sụp của doanh nghiệp này bắt đầu đúng từ thời điểm nền kinh tế trong nước cũng như thế rơi vào cuộc khủng hoảng năm 2008, khi mà giá sắt thép giảm gần một nửa.   Thái Sơn đã thua lỗ lớn từ việc nhập lượng lớn thép cũng như nhiều quyết định đầu tư dàn trải hàng trăm tỷ đồng và việc lãi suất ngân hàng dâng lên quá nhanh trong khi doanh nghiệp tồn kho lớn.   Trong hàng loạt những câu chuyện biến động này không thể đến loạt doanh nhân liên quan đến ACB bị khởi tố và bắt giảm.

Kinh nghiệm xử lý khủng hoảng cho thấy, thường phải hai năm mới nhận thức được tầm quan trọng, bốn năm để xử lý.

Từ đó bàn tay trở thành công cụ để nhận thức thế giới xung quanh: Cầm, nắm, xúc cơm, viết, vẽ… Đây chức năng hoạt động của con người. – Ngẩng cao đầu, dây thanh của trẻ càng phát ra được nhiều âm tiết tinh vi. – Giúp trẻ mở rộng tầm nhìn, phát triển khả năng định hướng trong không gian. – Mở rộng phạm vi hoạt động với đồ vật, tiếp xúc với nhiều đồ vật hơn, mở rộng khả năng tìm hiểu những thuộc tính của đồ vật và kỹ năng sử dụng chúng. – Mở rộng giao tiếp với mọi người xung quanh giúp vốn kinh nghiệm riêng của trẻ thêm phong phú, phát triển nhu cầu giao tiếp và kích thích khả năng giao tiếp bằng ngôn ngữ ở trẻ. Đặc điểm hoạt động với đồ vật Thời kỳ trước tuổi mẫu giáo, trẻ đã thực hiện những hành động khá phức tạp với các đồ vật, nhưng chưa nhằm vào việc khám phá chức năng và phương thức sử dụng nó. Đến tuổi đi nhà trẻ: đồ vật lúc này đối với trẻ không phải chỉ là cái để nghịch, để chơi mà còn là để tìm hiểu chức năng nhất định và phương thức sử dụng tương ứng.

Nhưng với tâm lý trông chờ vào các gói hỗ trợ của Chính phủ như gói hỗ trợ bất động sản 30.000 tỉ đồng, hay gói hỗ trợ doanh nghiệp, rồi ỷ vào việc nắm đằng chuôi là tài sản bảo đảm… thì có thể mất thời gian gấp đôi.

“Chậm nhất là đến ngày 31-5, Sacombank sẽ thu về hơn 1.668 tỉ đồng bao gồm cả vốn và lãi của số tiền đã cho nhóm công ty thuộc gia đình ông Thành vay” – ông Phú nói.Chằng chịt nhóm công ty liên quanĐề cập tính pháp lý và nguyên tắc tín dụng khi Sacombank cho các công ty gia đình ông Thành vay tiền, ông Phú cho rằng các khoản vay này đều có tài sản thế chấp là cổ phiếu, bất động sản, hàng hóa tồn kho, máy móc, nhà xưởng… nhưng chưa chắc đã đầy đủ.Tuy nhiên, Thanh tra NH Nhà nước đã kết luận: Các khoản vay liên quan đến công ty gia đình ông Thành và nhóm công ty liên quan đến Công ty Thành Thành Công đều trái quy định.

Về phía các ngân hàng, phải chủ động xử lý tài sản, chấp nhận cắt lỗ.

Tại kỳ họp thứ 3 đang diễn ra, Quốc hội sẽ xem xét và biểu quyết thông qua dự thảo Luật Giáo dục đại học (GDĐH). Dưới đây là ý kiến của chúng tôi về các vấn đề đó: Vấn đề hàng đầu của GDĐH hiện nay là phải giải quyết tốt mối quan hệ giữa phát triển quy mô với nâng cao chất lượng đào tạo, trong đó chất lượng đào tạo phải được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên, theo nguồn nhân lực Việt Nam thời kỳ 2011 – 2020 ban hành kèm theo Quyết định số 579/QĐ-TTg ngày 19/4/2011, nước ta vẫn phấn đấu theo hướng tăng quy mô đào tạo với chỉ tiêu cả nước có 573 trường ĐH, CĐ; bình quân 400 SV/1 vạn dân vào năm 2020. Trong khi đó, dự thảo Luật GDĐH chưa xác lập được các quy phạm pháp luật hữu hiệu điều chỉnh mối quan hệ giữa phát triển quy mô với nâng cao chất lượng đào tạo, cụ thể là: Chưa khuyến khích mở trường vùng chậm phát triển Thực tế thành lập và hoạt động của các trường ĐH ngoài công lập thời gian qua cho thấy hầu hết các trường chỉ mở những ngành ít đòi hỏi vốn và trang thiết bị; nhiều trường ban đầu đăng ký thành lập và hoạt động ở một số tỉnh chưa có trường ĐH nhưng sau một thời gian ngắn không tuyển được sinh viên lại chuyển về Hà Nội và TP Hồ Chí Minh là những đô thị đang có rất nhiều trường. Dự thảo Luật chưa có quy định để điều chỉnh những trường hợp này; cũng chưa quy định các điều kiện ưu đãi để khuyến khích mở trường ở vùng chậm phát triển và mở các ngành công nghệ là những ngành mà đất nước đang rất cần. Cần quy định cụ thể về kiểm định chất lượng đào tạo Dự thảo Luật dành một chương với 5 điều quy định về “Bảo đảm chất lượng và kiểm định chất lượng GDĐH”, nhưng hầu hết các quy định đều không cụ thể, đồng thời rất nhiều nội dung thiết yếu để tiến hành hoạt động kiểm định chất lượng lại chưa được quy định. Ví dụ: thẩm quyền thành lập tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, điều kiện hoạt động của tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, quyền và nghĩa vụ của tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, xử lý kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, thừa nhận kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, giải quyết tranh chấp về kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, xử lý vi phạm pháp luật về kiểm định chất lượng đào tạo v.v… Tuy kiểm định chất lượng là lĩnh vực nước ta chưa có kinh nghiệm nhưng chúng ta vẫn có thể học hỏi kinh nghiệm nước ngoài để quy định một cách cụ thể hơn. Trong trường hợp dự thảo Luật trao toàn quyền cho cơ sở GDĐH quyết định chỉ tiêu tuyển sinh, hình thức tuyển sinh, tự chủ về chương trình đào tạo, tổ chức và quản lý đào tạo, in và cấp phát văn bằng thì việc quy định cụ thể về kiểm định chất lượng là điều kiện hết sức quan trọng để đảm bảo chất lượng GDĐH. Không cứng nhắc với giáo dục thường xuyên (đào tạo tại chức) Luật GDĐH cần thể hiện quan niệm mới hơn về giáo dục thường xuyên (GDTX) và dành cho loại hình giáo dục này ít nhất một chương, trong đó có những quy định về chương trình, tuyển sinh, phương thức đào tạo, kiểm tra, cấp bằng,… Không nên quan niệm cứng nhắc GDTX phải tổ chức thành những lớp học riêng, học phải lấy bằng, mà cần quan niệm là tùy nhu cầu, điều kiện của mình và khả năng tiếp nhận của cơ sở giáo dục, người học có thể học toàn bộ chương trình để lấy bằng hoặc học bất kỳ một học phần nào để nâng cao hiểu biết và kỹ năng, phục vụ cho công việc của mình; có thể theo học cùng sinh viên chính quy hoặc học lớp riêng. Để đảm bảo GDTX có mặt bằng ngang với mặt bằng đào tạo chính quy, những người có nguyện vọng học lấy bằng hay tín chỉ cần thi học phần, thi tốt nghiệp chung với sinh viên chính quy. Chưa rõ mô hình GDĐH vì mục đích lợi nhuận Khoản 7 Điều 4 dự thảo Luật GDĐH giải thích: “Cơ sở GDĐH tư thục và cơ sở GDĐH có vốn đầu tư nước ngoài hoạt động không vì lợi nhuận nếu phần lợi nhuận tích lũy hằng năm là tài sản chung không chia, để tái đầu tư phát triển cơ sở giáo dục đại học; các cổ đông hoặc các thành viên góp vốn không hưởng lợi tức hoặc hưởng lợi tức hằng năm không vượt quá lãi suất huy động tiền gửi bình quân do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam công bố.” Theo quy định tại Điều 16 thì trường tư thục thành lập hội đồng quản trị – tổ chức đại diện duy nhất cho quyền sở hữu của nhà trường. Hội đồng quản trị có nhiệm vụ “tổ chức thực hiện các nghị quyết của đại hội đồng cổ đông” – cơ quan có thẩm quyền quyết định cao nhất về đường lối phát triển của nhà trường theo Quy chế Tổ chức và hoạt động của trường ĐH tư thục ban hành kèm theo Quyết định số 61/2009/QĐ-TTg ngày 17/4/2009 của Thủ tướng Chính phủ; sửa đổi, bổ sung theo Quyết định số 63/2011/QĐ-TTg ngày 10/11/2011.  Thành viên hội đồng quản trị bao gồm: “a) Đại diện của các tổ chức, cá nhân có số lượng cổ phần đóng góp ở mức cần thiết theo quy định; b) Hiệu trưởng; đại diện cơ quan quản lý địa phương nơi cơ sở giáo dục đại học có trụ sở; đại diện tổ chức Đảng, đoàn thể; đại diện giảng viên.” Chấp nhận chia lợi tức và dành thẩm quyền cao nhất cho các cổ đông như quy định tại dự thảo Luật GDĐH và Quy chế Tổ chức và hoạt động của trường ĐH tư thục không khác gì nguyên tắc tổ chức, hoạt động của công ty cổ phần. Chính vì vậy mà có nhà nghiên cứu đã khẳng định: “Trên thực tế, có thể nói 100% ĐH tư thục ở Việt Nam là vì lợi nhuận” [1].

Mặt khác, muốn xử lý nợ xấu hay làm gì cũng phải có tiền, trong khi nguồn lực của chúng ta hạn chế, thì phải huy động bằng mọi kênh, nhất là từ các nhà đầu tư nước ngoài (NĐTNN).

VNM, REE từng vượt giá 100.000 đồng giờ trở lại 69.000-68.500 đồng, một số cổ phiếu tính thanh khoản kém còn giảm giá mạnh hơn. Trong khi đó, các nhà đầu tư nước ngoài lại tăng mua và gần như không bán ra.

Tuy nhiên, các chính sách của chúng ta hiện nay gần như đóng cửa với NĐTNN, như chính sách về mua cổ phần, sở hữu đất đai… nên bấy lâu cứ loay hoay xử lý nội bộ và giậm chân tại chỗ khiến cho nợ xấu càng… xấu thêm! Chia sẻ góc nhìn này, ông John Sheeman, cho biết: “Tôi có sẵn danh sách các NĐTNN mong muốn đầu tư vào Việt Nam, với lượng vốn hàng tỉ USD.

Và đó chính là điều tạo nên nét khác biệt của 2 siêu mẫu huyền thoại Twiggy và Kate Moss, dù cả hai nàng thơ này đều có chiều cao thuộc hàng khiêm tốn nhất trong giới người mẫu cũng thời với họ. Dưới đây là danh sách của những siêu mẫu sở hữu chiều cao kém ấn tượng song trên thực tế, nhờ những yếu tố kể trên mà danh tiếng của họ đã vượt xa khỏi quan niệm nhiều người thường mặc định “đã là siêu mẫu thì nhất định phải có chiều cao”! Tất nhiên là để nói “lùn” thì cũng chỉ so với những đồng nghiệp của họ, chứ đối với người bình thường, chiều cao của các siêu mẫu này cũng khiến chúng ta phải mơ ước! 1.

Tuy nhiên, để hấp dẫn các NĐTNN, ngoài việc tạo ra cơ chế, chính sách cho họ tham gia, chúng ta cần tạo ra hệ thống hạ tầng – mà điều này phải do Chính phủ đứng ra thực hiện.

Tuy nhiên, áp lực suy giảm vẫn còn rất lớn và chúng ta phải tiếp tục các biện pháp tinh chỉnh”. Mặc dù ông chỉ nói chung chung, nhưng nhiều nhà kinh tế suy đoán rằng câu này có nghĩa chính phủ đã sẵn sàng cho việc tăng chi tiêu ngay lập tức, đặc biệt là cho các dự án cơ sở hạ tầng.

“Theo tính toán của tôi, giá một khoản nợ xấu của Việt Nam dao động 30 – 50 cent, song nếu không có cơ sở hạ tầng, chúng ta chỉ có thể bán được 2 cent thôi”, ông John Sheeman nói và lấy dẫn chứng, như tại Thái Lan, năm 1998, để xử lý khủng hoảng, nợ xấu, Chính phủ đã xây dựng điều luật đặc biệt, cho phép các NĐTNN được nắm giữ bất động sản liên quan đến khoản nợ xấu họ mua, trong thời gian tới mười năm.

Ngay sau đó, cả hai bố con ông Chủ tịch Thái Sơn là Phạm Văn Thụ bị bắt tạm giam do liên quan đến các khoản nợ xấu hơn 1.300 tỉ đồng.   Thái Sơn vốn là DN xuất khẩu sắt thép lớn nhất Hải Phòng, là một DN tư lớn hàng đầu ở Việt Nam nhưng lại sụp đổ quá nhanh và không còn khả năng thanh toán, được bán như cho.

Chính sách này không chỉ thúc đẩy dòng vốn ngoại đổ vào xử lý nợ xấu, mà còn giúp thị trường bất động sản nước này tăng giá.

Tuy nhiên, giới chức nước này vẫn khẳng định sẽ không có gói cứu trợ lớn như hồi cuối năm 2008 và việc nới lỏng kiểm soát thị trường bất động sản lại càng khó xảy ra. Ông Peng Wensheng – một nhà kinh tế trưởng tại Tập đoàn China International Capital cho biết ít nhất thì giảm lạm phát đột ngột cũng dọn đường cho chính phủ làm nhiều hơn để thúc đẩy nền kinh tế.

. Xử lý nợ xấu, cần thêm sức từ bên ngoài ..

Tại kỳ họp thứ 3 đang diễn ra, Quốc hội sẽ xem xét và biểu quyết thông qua dự thảo Luật Giáo dục đại học (GDĐH). Dưới đây là ý kiến của chúng tôi về các vấn đề đó: Vấn đề hàng đầu của GDĐH hiện nay là phải giải quyết tốt mối quan hệ giữa phát triển quy mô với nâng cao chất lượng đào tạo, trong đó chất lượng đào tạo phải được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên, theo Chiến lược phát triển nguồn nhân lực Việt Nam thời kỳ 2011 – 2020 ban hành kèm theo Quyết định số 579/QĐ-TTg ngày 19/4/2011, nước ta vẫn phấn đấu theo hướng tăng quy mô đào tạo với chỉ tiêu cả nước có 573 trường ĐH, CĐ; bình quân 400 SV/1 vạn dân vào năm 2020. Trong khi đó, dự thảo Luật GDĐH chưa xác lập được các quy phạm pháp luật hữu hiệu điều chỉnh mối quan hệ giữa phát triển quy mô với nâng cao chất lượng đào tạo, cụ thể là: Chưa khuyến khích mở trường vùng chậm phát triển Thực tế thành lập và hoạt động của các trường ĐH ngoài công lập thời gian qua cho thấy hầu hết các trường chỉ mở những ngành ít đòi hỏi vốn và trang thiết bị; nhiều trường ban đầu đăng ký thành lập và hoạt động ở một số tỉnh chưa có trường ĐH nhưng sau một thời gian ngắn không tuyển được sinh viên lại chuyển về Hà Nội và TP Hồ Chí Minh là những đô thị đang có rất nhiều trường. Dự thảo Luật chưa có quy định để điều chỉnh những trường hợp này; cũng chưa quy định các điều kiện ưu đãi để khuyến khích mở trường ở vùng chậm phát triển và mở các ngành công nghệ là những ngành mà đất nước đang rất cần. Cần quy định cụ thể về kiểm định chất lượng đào tạo Dự thảo Luật dành một chương với 5 điều quy định về “Bảo đảm chất lượng và kiểm định chất lượng GDĐH”, nhưng hầu hết các quy định đều không cụ thể, đồng thời rất nhiều nội dung thiết yếu để tiến hành hoạt động kiểm định chất lượng lại chưa được quy định. Ví dụ: thẩm quyền thành lập tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, điều kiện hoạt động của tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, quyền và nghĩa vụ của tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, xử lý kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, thừa nhận kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, giải quyết tranh chấp về kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, xử lý vi phạm pháp luật về kiểm định chất lượng đào tạo v.v… Tuy kiểm định chất lượng là lĩnh vực nước ta chưa có kinh nghiệm nhưng chúng ta vẫn có thể học hỏi kinh nghiệm nước ngoài để quy định một cách cụ thể hơn. Trong trường hợp dự thảo Luật trao toàn quyền cho cơ sở GDĐH quyết định chỉ tiêu tuyển sinh, hình thức tuyển sinh, tự chủ về chương trình đào tạo, tổ chức và quản lý đào tạo, in và cấp phát văn bằng thì việc quy định cụ thể về kiểm định chất lượng là điều kiện hết sức quan trọng để đảm bảo chất lượng GDĐH. Không cứng nhắc với giáo dục thường xuyên (đào tạo tại chức) Luật GDĐH cần thể hiện quan niệm mới hơn về giáo dục thường xuyên (GDTX) và dành cho loại hình giáo dục này ít nhất một chương, trong đó có những quy định về chương trình, tuyển sinh, phương thức đào tạo, kiểm tra, cấp bằng,… Không nên quan niệm cứng nhắc GDTX phải tổ chức thành những lớp học riêng, học phải lấy bằng, mà cần quan niệm là tùy nhu cầu, điều kiện của mình và khả năng tiếp nhận của cơ sở giáo dục, người học có thể học toàn bộ chương trình để lấy bằng hoặc học bất kỳ một học phần nào để nâng cao hiểu biết và kỹ năng, phục vụ cho công việc của mình; có thể theo học cùng sinh viên chính quy hoặc học lớp riêng. Để đảm bảo GDTX có mặt bằng ngang với mặt bằng đào tạo chính quy, những người có nguyện vọng học lấy bằng hay tín chỉ cần thi học phần, thi tốt nghiệp chung với sinh viên chính quy. Chưa rõ mô hình GDĐH vì mục đích lợi nhuận Khoản 7 Điều 4 dự thảo Luật GDĐH giải thích: “Cơ sở GDĐH tư thục và cơ sở GDĐH có vốn đầu tư nước ngoài hoạt động không vì lợi nhuận nếu phần lợi nhuận tích lũy hằng năm là tài sản chung không chia, để tái đầu tư phát triển cơ sở giáo dục đại học; các cổ đông hoặc các thành viên góp vốn không hưởng lợi tức hoặc hưởng lợi tức hằng năm không vượt quá lãi suất huy động tiền gửi bình quân do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam công bố.” Theo quy định tại Điều 16 thì trường tư thục thành lập hội đồng quản trị – tổ chức đại diện duy nhất cho quyền sở hữu của nhà trường. Hội đồng quản trị có nhiệm vụ “tổ chức thực hiện các nghị quyết của đại hội đồng cổ đông” – cơ quan có thẩm quyền quyết định cao nhất về đường lối phát triển của nhà trường theo Quy chế Tổ chức và hoạt động của trường ĐH tư thục ban hành kèm theo Quyết định số 61/2009/QĐ-TTg ngày 17/4/2009 của Thủ tướng Chính phủ; sửa đổi, bổ sung theo Quyết định số 63/2011/QĐ-TTg ngày 10/11/2011.  Thành viên hội đồng quản trị bao gồm: “a) Đại diện của các tổ chức, cá nhân có số lượng cổ phần đóng góp ở mức cần thiết theo quy định; b) Hiệu trưởng; đại diện cơ quan quản lý địa phương nơi cơ sở giáo dục đại học có trụ sở; đại diện tổ chức Đảng, đoàn thể; đại diện giảng viên.” Chấp nhận chia lợi tức và dành thẩm quyền cao nhất cho các cổ đông như quy định tại dự thảo Luật GDĐH và Quy chế Tổ chức và hoạt động của trường ĐH tư thục không khác gì nguyên tắc tổ chức, hoạt động của công ty cổ phần. Chính vì vậy mà có nhà nghiên cứu đã khẳng định: “Trên thực tế, có thể nói 100% ĐH tư thục ở Việt Nam là vì lợi nhuận” [1].

Related posts